Es gibt nur wenige Unternehmen, die sich so sehr für Streamer einsetzen wie Elgato. Als es also ankündigte, dass es eine eigene Webcam herausbringen würde, war der Hype echt. Jetzt, da die Elgato Facecam schon eine Weile in freier Wildbahn ist, hatten wir die Gelegenheit, sie auf Herz und Nieren zu testen und zu sehen, wie sie sich im realen Einsatz bewährt. Mit 199 US-Dollar ist es teuer für eine Webcam, insbesondere für eine, die auf 1080p ohne HDR beschränkt ist. Dennoch zielt diese kleine Kamera darauf ab, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, indem sie die Lücke zwischen Webcams und DSLRs in voller Größe schließt, indem sie Bildqualitätseinstellungen liefert, die ihre Konkurrenten einfach nicht bieten. Wenn es Ihnen nichts ausmacht, einige Zeit mit der Optimierung der Einstellungen zu verbringen, ist dies heute eine der besten Optionen für eine Full-HD-Webcam.
Elgato Facecam – Design und Funktionen
Die Elgato Facecam ist eine Webcam, die entwickelt wurde, damit Sie in der Ecke – oder vorne und in der Mitte – Ihrer Live-Streams scharf aussehen. Um dieses Ziel zu erreichen und sich von der immer überfüllteren Masse abzuheben, ist sie vollgepackt mit Funktionen, die einen Vorsprung in der Bildschärfe bieten und sich gleichzeitig mehr wie eine professionelle Kamera anfühlen als jede andere Webcam auf dem Markt. Vieles, was sie besonders macht, liegt in der Software, aber nicht alles, und wie bei jeder Kamera beginnt eine großartige Bildqualität mit dem Objektiv und dem Sensor.
Die Facecam kann bis zu 1080p bei 60 FPS aufnehmen. Es liefert ein gestochen scharfes, detailliertes Bild mit glatten, natürlichen Bewegungen bei Aufnahmen. Es erfasst in einem ziemlich weiten Sichtfeld von 82 Grad und fällt in die Mitte seiner beiden größten Konkurrenten, der Logitech StreamCam (78 Grad) und Razer Kiyo Pro (103 Grad max, aber digital einstellbar auf 80 oder 90 in Synapse). Es entspricht einem 24-mm-Objektiv einer Vollformatkamera und ist gerade breit genug, um Sie ohne Fisheye-Effekt bequem in Ihrer Umgebung zu zentrieren. Es hat auch eine f2.4-Blende, die etwas langsamer ist als die Kiyo Pro oder die StreamCam, aber keinen großen Unterschied in der Leistung macht.
Wo es sich von diesen Kameras unterscheidet, ist der Autofokus: Es gibt keinen. Stattdessen verwendet die Kamera ein Festfokussystem und ist so konzipiert, dass Sie scharf bleiben, egal ob Sie sich für eine Nahaufnahme nach vorne lehnen oder sich in Ihrem Gaming-Stuhl zurücklehnen. Der Fokusbereich beträgt technisch gesehen 11,7 – 47,2 Zoll, aber ich fand den Fokus in einer Entfernung von bis zu 20 cm und bis zu 2,10 m brauchbar. Abhängig von Ihrer Weichheitstoleranz ist die Facecam vielseitiger als das offizielle Datenblatt vermuten lässt.
Das Fixfokus-System ist jedoch ein zweischneidiges Schwert. Es gibt keine Jagd nach Fokus. Du kannst dich hinsetzen und wissen, dass du klar kommst. Fokusatmung ist ein hartnäckiges Problem für Brillenträger wie mich, und manchmal lokalisieren mich Kameras überhaupt nicht, also war dies eine schöne Abwechslung. Wenn Sie Produktrezensionen machen oder den Zuschauern einfach nur einen genaueren Blick auf etwas geben, das Sie in der Hand halten, verblasst dies im Vergleich zum aktiven Fokus. Mit der Streamcam und Kiyo Pro können Sie ein Objekt nur wenige Zentimeter vom Objektiv entfernt halten und es wird mit vielen Details scharfstellen. Die Facecam hat einen Fokussierabstand von einem Fuß und das war’s. Wenn Sie weiter hineindrücken, wird das, was Sie halten, nur noch verschwommener.
Hinter diesem Sensor verbirgt sich ein hochwertiger Sony STARVIS CMOS-Sensor und eine benutzerdefinierte Bildverarbeitungs-Engine. Die STARVIS-Technologie von Sony, die auch im Kiyo Pro zu finden ist, eignet sich so gut für das Streaming, dass ich jedem Streamer, der eine Webcam kauft, empfehle, aktiv nach Kameras zu suchen, die damit ausgestattet sind. Ursprünglich auf Überwachungskameras beschränkt, ermöglicht STARVIS der Facecam eine weitaus bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen als herkömmliche Webcam-Sensoren. Sowohl Farben als auch Klarheit werden verbessert. Wenn Sie also in Umgebungen mit begrenzter Beleuchtung streamen (wie die meisten Streamer, die Spiele in ihrem Schlafzimmer oder Gästezimmer spielen), ist es eine gute Wahl, das Beste aus Ihrer Kamerainvestition herauszuholen.
Die Facecam beginnt sich in ihrer Leistung abzuheben, nachdem das Bild auf den Sensor trifft. Es wendet die üblichen Berechnungen für Farbe und Weißabgleich an und korrigiert alle Unvollkommenheiten, die möglicherweise durch das Objektiv gelangt sind, und sendet das Bild dann in unkomprimiertem Format direkt an Ihren Computer. Dadurch kann die Kamera feinere Details erfassen als die meisten anderen 1080p-Webcams, insbesondere in Bereichen wie Haaren, die dazu neigen, an Definition zu verlieren.
Elgato hat die Kamera so konzipiert, dass sie DSLR-ähnliche Steuerungen in seiner Camera Hub-Software ermöglicht. Zum ersten Mal (zumindest nach meiner Erfahrung beim Testen von Webcams) können Sie endlich Kerneinstellungen wie ISO und Verschlusszeit anpassen, Optionen, die zuvor auf Kameras in voller Größe beschränkt waren. Mit diesen Einstellungen können Sie die Belichtung und die Bewegungsschärfe des Bildes genau wie bei einer Kamera in voller Größe anpassen. Mit ihnen ist es möglich, Helligkeit, Bewegung und Rauschen direkt auszugleichen, während andere Webcams diese Optionen hinter grundlegenden Schiebereglern für Belichtung und Helligkeit verbergen.
Dies ist besonders wichtig beim Streamen bei schwachem Licht. Die Facecam versucht, wie die meisten Webcams, den Mangel an Schlüssellicht zu beheben, indem sie die Belichtung ankurbelt, was zu einem schrecklichen Rauschen führt. Durch manuelles Einstellen von ISO und Verschlusszeit können Sie ein weitaus besseres Bild erzielen, als dies die Kamera alleine tun kann. Wenn man es seinen eigenen Einstellungen überlässt, wird es zu einem körnigen Durcheinander, aber mit manuellen Einstellungen sieht es für einen so kleinen Sensor überraschend gut aus.
Es gibt auch Schiebereglereinstellungen für andere Kernanpassungen: Sättigung, Kontrast, Schärfe und Weißabgleich können nach Belieben angepasst werden (Helligkeit scheint in die Belichtungseinstellungen eingebrannt zu sein). Diese Einstellungen sind für Webcams üblich, aber nicht weniger wichtig. Ein großes Vorschaufenster ermöglicht es Ihnen, einen Live-Feed von der Kamera zu sehen und zu beobachten, wie sich jede Anpassung auf Ihr endgültiges Bild auswirkt.
Für Benutzer, die diese zusätzliche Steuerungsebene nicht wünschen, kann jede dieser Einstellungen auf ihren Standardeinstellungen belassen oder auf Automatisch umgeschaltet werden, damit die Kamera die Arbeit erledigt. An sich sieht die Kamera in Ordnung aus. Nicht großartig und sicherlich nicht den Preis von 200 Dollar wert, aber in Ordnung. Aus diesem Grund fühlt es sich notwendiger an, sich mit Camera Hub vertraut zu machen und benutzerdefinierte Einstellungen vorzunehmen, als die meisten anderen Teile der Webcam-Software.
Die Suite von Elgato ist der einzige Ort, an dem Sie auf alle Einstellungen zugreifen können, die die Kamera zu bieten hat. Es ist auch die einzige Möglichkeit, Ihre Änderungen im Flash-Speicher der Kamera zu speichern. Ich neige dazu, die meisten Webcam-Software zu verlassen und stattdessen die Einstellungen in OBS anzupassen. Sie können die Facecam sicherlich allein in OBS gut aussehen lassen, aber für das beste Bild, insbesondere bei schlechten Lichtverhältnissen, ist Camera Hub der einzige Weg.
Das Bild ist gut, die Software reichhaltig, aber die Verarbeitungsqualität der Facecam lässt zu wünschen übrig. Bei 199 US-Dollar erwarten Sie, dass sich eine Webcam erstklassig anfühlt, aber es ist genau das Gegenteil. Ich war überrascht, wie leicht es sich anfühlte. Es fiel während der Einrichtung mehrmals von meinem Monitor, nur weil ich das USB-Kabel angepasst hatte. Es ist komplett aus Plastik und fühlt sich hohl an. So sollte sich eine Flaggschiff-Webcam nicht anfühlen. Es ist gleichzeitig eine der teuersten und eine der billigsten 1080p-Webcams, die ich je benutzt habe.
Ich war auch überrascht, dass die Kamera kein Mikrofon enthält. Da es sich an Streamer richtet, kann man wahrscheinlich davon ausgehen, dass die meisten Benutzer ein separates Mikrofon haben werden, aber für diesen Preis hätte es wirklich enthalten sein sollen. Was ist, wenn Sie tagsüber ein Meeting abhalten möchten? Sie sind gezwungen, ein zweites Mikrofon einzurichten, und möchten aus Erfahrung nicht, dass die Leute über Ihr Mikrofon oder Ihr Gaming-Headset sprechen, wenn Sie versuchen, eine Präsentation zu halten.
Elgato Facecam – Leistung
Ich habe die Facecam in der Woche, die ich damit verbracht habe, in verschiedenen Einstellungen getestet. Alles von Spielen bei schlechten Lichtverhältnissen mit RGB im Hintergrund über Schreibtischaufnahmen über Kopf bis hin zu virtuellen Meetings in einer mit Neonlicht beleuchteten Büroumgebung. Während all dieser Tests lieferte die Kamera ein klares Bild, das dank der Bildrate von 60 FPS außergewöhnlich glatt und natürlich war.
Im Auslieferungszustand erfüllt die Kamera ihre grundlegendste Aufgabe, indem sie ein klares Bild liefert, das zuverlässig glatt ist, aber das Bild überbelichtet und Details verliert. Verglichen mit dem Razer Kiyo Pro gibt es keine Konkurrenz: Das Kiyo ist weitaus besser als die Facecam. In den Bildern unten sehen Sie die beiden Kameras nebeneinander in den Standardeinstellungen (ohne HDR). Dies ist eine Kamera, die benutzerdefinierte Einstellungen erfordert. Ohne sie konkurriert es einfach nicht. Mit ihnen ändert sich das grundlegend.
Der fehlende Autofokus war eine frühe Enttäuschung, aber meine Gefühle änderten sich, je öfter ich ihn benutzte. Früher verbrachte ich vor jedem Video Zeit damit, sicherzustellen, dass ich perfekt fokussiert war, und machte Tests, um sicherzustellen, dass es mich nicht verlieren würde, wenn ich mich auf eine bestimmte Art und Weise bewegte. Das ist einfach keine Sorge mehr (obwohl ich es vermisse, Dinge für eine Nahaufnahme in die Kamera halten zu können).
Was mich wirklich beeindruckt hat (als ich mich einwählte), ist die Detailgenauigkeit, die die Kamera bieten kann. Die Aufnahme in unkomprimiertem 1080p bedeutet, dass kleine Details sauberer durchkommen als bei anderen Webcams. Meine gewöhnliche Schnauze kommt bei Webcams normalerweise weich rüber, aber es ist eine einfache Möglichkeit, den Vorteil der Bildverarbeitung von Elgato auf dieser Kamera zu erkennen. Werden Stream-Zuschauer dies bemerken, nachdem die Komprimierungsalgorithmen von YouTube und Twitch angewendet wurden? Wahrscheinlich nicht, was in Frage stellt, ob es sich lohnt, explizit für das Streaming im Vergleich zu voraufgezeichneten Videos zu bezahlen. Wenn Sie Inhalte im Voraus erstellen, fällt das auf.
Ich war auch sehr beeindruckt von der Leistung der Kamera bei schlechten Lichtverhältnissen – wieder nachdem ich meine eigene Verschlusszeit und meinen ISO-Wert angepasst hatte. Out of the Box ist es unglaublich körnig. Die Farben sind gut, viel besser als bei einer Kamera ohne eingebautes STARVIS, und sie behält eine bewundernswerte Bildrate für flüssige Bewegungen bei, aber die Menge an Rauschen schmälert diese Vorteile. Mit ein paar Minuten in Camera Hub konnte ich die Verschlusszeit anpassen und den ISO-Wert reduzieren, um die Körnung zu minimieren und ein realistischeres, farbenfroheres Bild zu erhalten. Dies gilt sogar unter den schlechtesten Bedingungen, wenn es nur von meinem Monitor beleuchtet wird, wie in den Beispielen für „schwaches Licht“ unten dargestellt. Schon mit einer normalen Zimmerlampe in der Nähe lässt sich die Körnung noch weiter reduzieren.
Eine Sache, die Software nicht überwinden kann, ist das Fehlen von HDR. Im Vergleich zur Kiyo Pro hatte es die Facecam mit Schatten und Glanzlichtern deutlich schwerer. Bei meinem Hauptjob steht mein Schreibtisch vor einem großen Fenster. Out of the Box hat die Facecam das und Teile meines Gesichts aufgrund des Tageslichts komplett ausgewaschen. Das Anpassen der Belichtungseinstellungen machte einen großen Unterschied, aber an den verlorenen Details in den Lichtern führt kein Weg vorbei. Bei normalen und geringeren Lichteinstellungen ist der Kiyo Pro auch in der Lage, mehr Schattendetails beizubehalten, die in den Texturen von Stoffen sichtbar sind, wie z. B. bei meinem Hemd in den obigen Beispielen.
Am Ende des Tages würde ich jedoch immer noch die Facecam der Kiyo Pro oder der Logitech Streamcam vorziehen. Es stimmt, dass der automatische Weißabgleich und die automatischen Belichtungseinstellungen manchmal das Ziel verfehlen, aber sobald Sie sich mit Camera Hub vertraut gemacht haben, ist es möglich, die Facecam großartig aussehen zu lassen, selbst wenn Sie nur von Ihrem Computermonitor beleuchtet werden.
Die Frage ist, ob es ausreicht, um die hohen Eintrittskosten zu rechtfertigen, und ich denke, für die meisten Benutzer lautet die Antwort nein. Die zusätzlichen Einstellungen sind nett, und als Kamerafreak bin ich begeistert, dass sie endlich auf einer Consumer-Webcam wie dieser verfügbar sind, aber sie sind nicht erforderlich, um ein großartig aussehendes Bild von anderen Webcams zu ziehen. Der Dell UltraSharp für einen identischen Preis im Einzelhandel erhältlich, ist viel besser gebaut, hat auch einen Sony STARVIS-Sensor, 4K-Video, einen hohen Dynamikbereich, einen zuverlässigen Autofokus und eine noch einfachere Belichtung und einen Weißabgleich. Die Elgato Facecam ist also wirklich für Leute gedacht, die die Nuance haben möchten, ihre eigene ISO und Verschlusszeit einzustellen.